รัฐบาลอังกฤษต้องการ “หุ้นส่วนด้านความมั่นคงเชิงลึก” กับสหภาพยุโรปภายหลัง Brexit ซึ่งมีความใกล้ชิดมากกว่าประเทศอื่นๆ นอกกลุ่มสหราชอาณาจักรระบุจุดยืนของตนเกี่ยวกับความร่วมมือด้านความมั่นคงในอนาคตกับสหภาพยุโรปในเอกสารที่จะเผยแพร่ในวันอังคาร ซึ่งเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ร่วมกันของการทำงานข้ามเส้นแบ่ง Brexitตามรายงาน รัฐบาลคาดการณ์ว่าจะ “สนับสนุนทรัพย์สินทางทหารให้กับปฏิบัติการของสหภาพยุโรป ร่วมมือในการคว่ำบาตร และตกลงจุดยืนร่วมกันเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง Brexit
“หลังจากที่เราออกจากสหภาพยุโรป
เราจะยังคงเผชิญกับภัยคุกคามร่วมกันต่อความมั่นคง ค่านิยมร่วมกัน และวิถีชีวิตของเรา” เดวิด เดวิส เลขาธิการ Brexit กล่าว “การทำงานอย่างใกล้ชิดกับสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกเป็นผลประโยชน์ร่วมกันของเรา เพื่อท้าทายการก่อการร้ายและแนวคิดสุดโต่ง การอพยพที่ผิดกฎหมาย อาชญากรรมทางไซเบอร์ และการรุกรานทางทหารตามแบบฉบับของรัฐ”
น้ำเสียงของการทาบทามของรัฐบาลแตกต่างจากในจดหมายที่นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ส่งถึงสหภาพยุโรปเพื่อกระตุ้นมาตรา 50 ในนั้นเธอเขียนว่า: “ในแง่ความปลอดภัย การไม่บรรลุข้อตกลงจะหมายถึงความร่วมมือของเราในการต่อสู้กับอาชญากรรมและการก่อการร้ายจะอ่อนแอลง” วลีดังกล่าวถูกตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นภัยคุกคามโดยปริยายที่จะถอนความร่วมมือด้านความมั่นคง หากอังกฤษไม่ได้รับข้อตกลงในวงกว้างตามที่ต้องการ สหราชอาณาจักรมีงบประมาณกลาโหมที่ใหญ่ที่สุดในสหภาพยุโรป
คริส ไบรอันท์ ส.ส.พรรคแรงงาน ผู้สนับสนุนพรรคแรงงาน กล่าวว่า “รัฐบาลยินดีแบ่งปันนโยบายต่างประเทศเชิงลึกและความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงกับอียูในอนาคต แต่เป็นการเย้ยหยันว่าพวกเขาขู่ว่าจะออกจากอียูโดยไม่มีข้อตกลงใดๆ” ของโอเพ่นบริเตน.
“ในที่สุด Brexiteers ดูเหมือนจะตื่นขึ้นว่าสหภาพยุโรปมีความสำคัญเพียงใดในการพัฒนาสันติภาพและความมั่นคง” เขากล่าว
บอริส จอห์นสัน รัฐมนตรีต่างประเทศ
และผู้รณรงค์เรื่อง Leave กล่าวว่า “ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สหภาพยุโรปได้ช่วยให้บรรลุเป้าหมายด้านนโยบายต่างประเทศที่สำคัญ ตั้งแต่การนำอิหร่านเข้าสู่โต๊ะเจรจา ไปจนถึงการรวมตัวกันเพื่อตอบโต้การรุกรานของรัสเซียในยูเครน เราต้องการให้บทบาทของสหภาพยุโรปนี้ดำเนินต่อไป หลังจากที่เราจากไป”
“ฉันไม่แน่ใจว่าอะไรอธิบายสิ่งนี้ แต่นั่นหมายความว่านี่เป็นปัญหาใหญ่จริงๆ” แรนด์กล่าว “สำหรับคนที่พึ่งพาสื่อสังคมออนไลน์มากที่สุดสำหรับข่าว พวกเขาคือคนที่คำเตือนไม่ได้ทำอะไรเลย และมีผลย้อนกลับอย่างใหญ่หลวง”
แรนด์เดาว่าผลลัพธ์อาจเกี่ยวข้องกับความเชื่อถือสื่อที่ลดลงในหมู่คนหนุ่มสาว แต่กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะศึกษาประเด็นนี้เพิ่มเติม
นอกจากนี้ Rand และ Pennycook ยังได้จัดทำเวอร์ชันของการศึกษาโดยแสดงโลโก้ของสิ่งพิมพ์ไว้ข้างพาดหัวข่าวอย่างเด่นชัด เพื่อจำลองว่า Facebook เพิ่งเริ่มแสดงโลโก้ของสำนักพิมพ์ขนาดใหญ่ใกล้กับเรื่องราวอย่างไร เพื่อให้ผู้อ่านรับรู้แหล่งที่มามากขึ้น นักวิจัยพบว่าโลโก้ไม่มีผล “การตบโลโก้ขนาดใหญ่ลงก็ไม่ได้ช่วยอะไรเลย” Rand กล่าว “ผู้คนไม่พบว่าสื่อกระแสหลักมีความน่าเชื่อถือเป็นพิเศษ”
ในคำแถลงของเขา โฆษกของ Facebook ได้เน้นย้ำว่าการศึกษาดำเนินการโดยใช้เว็บไซต์แบบสำรวจ ไม่ใช่การดำเนินการกับผู้ใช้บน Facebook ที่โต้ตอบกับแพลตฟอร์ม “นี่คือการศึกษาแบบเลือกรับของผู้ที่ได้รับค่าจ้างเพื่อตอบคำถามแบบสำรวจ ไม่ใช่ข้อมูลจริงจากผู้ใช้ Facebook” เขากล่าว
Rand ยอมรับว่าการไม่สามารถดำเนินการศึกษาภายในระบบนิเวศของ Facebook นั้นเป็น “ข้อจำกัด” แม้ว่าเขาจะเสริมว่าผู้เข้าร่วมในการศึกษาไม่ทราบหัวข้อของมันล่วงหน้า ดังนั้นจึงไม่สามารถเลือกได้ด้วยตนเองมากเกินไป “มีการศึกษามากมายที่แสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามจากเว็บไซต์ที่เราใช้ — Amazon Mechanical Turk — เป็นตัวแทนที่ดีในการศึกษาความคิดเห็นทางการเมือง” เขากล่าว
โฆษกของ Facebook เสริมว่าบทความที่สร้างขึ้นโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามมีการใช้นอกเหนือจากการสร้างแท็ก “โต้แย้ง” ตัวอย่างเช่น ลิงก์ไปยังการตรวจสอบข้อเท็จจริงจะปรากฏในสแต็ก “บทความที่เกี่ยวข้อง” ข้างๆ เรื่องราวที่คล้ายกันอื่นๆ ที่ซอฟต์แวร์ของ Facebook ระบุว่าอาจเป็นเท็จ พวกเขากำลัง “ขับเคลื่อนระบบอื่น ๆ ที่จำกัดการแพร่กระจายของข่าวลวงและข้อมูล” โฆษกกล่าว
Mantzarlis จาก Poynter’s International Fact-Checking Network เสริมว่าเมื่อเรื่องเท็จได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริง ซอฟต์แวร์ของ Facebook จะจำกัดการมองเห็น ทำให้การแพร่กระจายช้าลง Mantzarlis กล่าวว่าเขามีคำถามอีกหลายข้อเกี่ยวกับการศึกษาซึ่งยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน ตัวอย่างเช่น การศึกษาไม่อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมคลิกผ่านและอ่านบทความตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมด การทำเช่นนั้นจะทำให้ผลลัพธ์เปลี่ยนไปหรือไม่
เขาเสริมว่าเขาสนับสนุนการวิเคราะห์โปรแกรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง “นี่คือประเภทของการวิจัยที่เราต้องการ” เขากล่าว ในฐานะหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาที่ระบุในการศึกษา เขาแนะนำว่า Facebook สามารถดำเนินการได้มากกว่านี้เพื่ออธิบายให้ผู้ใช้ทราบว่าเรื่องราวที่เป็นเท็จทั้งหมดไม่ได้รับค่าสถานะ
credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
