ลักเซมเบิร์กเป็นผู้นำในการฟ้องร้องความโปร่งใสด้านภาษีของสหภาพยุโรป

ลักเซมเบิร์กเป็นผู้นำในการฟ้องร้องความโปร่งใสด้านภาษีของสหภาพยุโรป

ลักเซมเบิร์กประสบผลสำเร็จในการเป็นหัวหอกในการสกัดกั้นร่างกฎหมายที่จะบังคับให้บริษัทข้ามชาติเผยแพร่ในที่ที่พวกเขาจ่ายภาษีและทำกำไรกฎการรายงานใหม่ได้รับการ  เสนอ  เมื่อสามปีที่แล้วเพื่อปราบปรามการหลบเลี่ยงภาษีหลังจาก เรื่อง อื้อฉาว ของ เอกสารปานามาคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่า บริษัทที่หลบเลี่ยงภาษีต้องสูญเสียเงินกองทุนระดับชาติระหว่าง 50,000 ล้านยูโรถึง 70,000 ล้านยูโรต่อปี คณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวเมื่อวางแนวทางการรายงานสาธารณะแบบประเทศต่อประเทศ (CBCR) ซึ่งจะกำหนดเป้าหมายบริษัทที่มีรายได้ทั่วโลกเกิน 750 ล้านยูโรต่อปี

แต่ลักเซมเบิร์ก ไซปรัส ไอร์แลนด์ และมอลตา

เป็นหนึ่งใน 12 รัฐบาลที่จะตอร์ปิโดร่างแผนดังกล่าวในการประชุมรัฐมนตรีอุตสาหกรรมของสหภาพยุโรป  ในกรุงบรัสเซลส์

ฝ่ายค้านนั้นใหญ่พอที่จะปฏิเสธร่างกฎหมายเสียงข้างมากที่ผ่านการรับรองที่จำเป็นเพื่อให้ผ่านการลงคะแนนเสียงในวันพฤหัสบดี ผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จจะเริ่มต้นการเจรจากับรัฐสภายุโรปเพื่อหาข้อความทางกฎหมายที่ประนีประนอมขั้นสุดท้าย

ลักเซมเบิร์กและประเทศที่เป็นปฏิปักษ์อื่นๆ แย้งว่าร่างกฎหมายนี้อาจทำให้การพูดคุยทั่วโลกต้องหยุดชะงักเพื่อพัฒนาภาษีดิจิทัล พวกเขายังคงรักษาแผนควรจัดการโดยรัฐมนตรีคลังเท่านั้น ไม่ใช่โดยหัวหน้าอุตสาหกรรมและการจ้างงานที่เข้าร่วมการประชุม Competitiveness Council ในวันพฤหัสบดี ซึ่งจัดการนโยบายที่เกี่ยวข้องกับตลาดและอุตสาหกรรมภายในสหภาพยุโรป

Timo Harakka รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการจ้างงานของฟินแลนด์ ซึ่งเป็นประธานการเจรจาภายใต้การดำรงตำแหน่งประธานสภา 6 เดือนของเฮลซิงกิ ไม่ได้ซื้อข้อโต้แย้ง

เขากล่าวว่า เขายังไม่รู้สึกตกใจที่ทั้ง 4 ประเทศ ซึ่งเอ็นจีโอต่อต้านความยากจน Oxfam  เมื่อต้นปีที่ผ่านมากล่าวหาว่าเป็นแหล่งหลบภาษี เป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายค้านเมื่อวันพฤหัสบดี

“ไม่มีใครแปลกใจที่ลักเซมเบิร์ก มอลตา ไซปรัส และไอร์แลนด์อยู่ในหมู่ผู้ที่ต่อต้านญัตตินี้” ฮารัคกากล่าวในการให้สัมภาษณ์หลังการประชุม “แดกดันแทบจะไม่เป็นคำ”

ผลลัพธ์ของวันพฤหัสบดียังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์

จากองค์กรพัฒนาเอกชนต่อต้านการทุจริต Transparency International

Elena Gaita เจ้าหน้าที่นโยบายอาวุโสของTransparency International

“ทุกที่ทั่วสหภาพยุโรป เราเห็นว่าประชาชนไม่พอใจที่บริษัทข้ามชาติ เช่น สตาร์บัคส์และอเมซอน ปิดบังภาษีที่พวกเขาจ่ายในประเทศที่พวกเขาดำเนินธุรกิจอยู่” เธอกล่าวเสริม “รัฐบาลแห่งชาติเพิ่งปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ”

ภาษีกับการบัญชี

ปิแอร์ กราเมญญา รัฐมนตรีคลังของลักเซมเบิร์กเดินทางไปกรุงบรัสเซลส์เพื่อปฏิเสธร่างกฎหมายดังกล่าวด้วยตนเอง เนื่องจากการปฏิรูปกฎหมายเกี่ยวข้องกับภาษี และควรให้ตัวเขาและเพื่อนร่วมงานเป็นคนจัดการ

ความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างเรื่องภาษีและการบัญชีในกรุงบรัสเซลส์ ความคิดริเริ่มด้านภาษีจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลทั้ง 28 ประเทศก่อนที่จะกลายเป็นกฎหมายของสหภาพยุโรปและห้ามรัฐสภายุโรปจากกระบวนการร่าง

จนกระทั่งสภาความสามารถในการแข่งขันยอมรับร่างกฎหมาย รัฐมนตรีคลังได้ออกจาก CBCR เพื่อรวบรวมฝุ่นหลังจากข้อพิพาททางกฎหมายเดียวกันเกี่ยวกับความคิดริเริ่มที่พิสูจน์แล้วว่ายากเกินไปสำหรับพวกเขาที่จะตกลงกัน

ฝ่ายประธานสภาของฟินแลนด์พยายามที่จะทำลายการหยุดชะงักโดยการนำ CBCR เข้าสู่ Competitiveness Council เป็นไฟล์บัญชี — เป็นการหลีกเลี่ยงรัฐมนตรีคลังในกระบวนการนี้

“ฉันต้องบอกคุณว่าฉันรู้สึกอึดอัดนิดหน่อยที่ต้องพูดตามคำสั่งที่นี่ ซึ่งฉันได้เจรจาและลงมติเป็นการส่วนตัวเมื่อสามปีก่อน” กราเมกนากล่าวระหว่างการประชุมสภาทางโทรทัศน์

“บางทีเราควรมีส่วนร่วมกับผู้ที่ร่างคำสั่ง ซึ่งก็คือ Ecofin [การประชุมระหว่างรัฐมนตรีคลัง]” เขากล่าวเสริม

ในขณะเดียวกัน ประเทศต่างๆ เช่น ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส และสเปน ต่างเข้าข้างการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการในการเสนอ CBCR เป็นร่างกฎหมายทางบัญชี พื้นฐานทางกฎหมายนั้นต้องการเสียงข้างมากที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจาก 16 ประเทศเพื่อผ่านเข้าสู่สภาและรวมถึงรัฐสภาในกระบวนการออกกฎหมาย

“ฉันต้องการชี้แจงว่านี่ไม่ใช่ไฟล์ภาษีแต่อย่างใด” ฮารัคกากล่าว “มันเป็นเรื่องของการแข่งขัน การวางแผนภาษีที่รุนแรงเป็นสิ่งที่เป็นอันตรายต่อการแข่งขัน”

แต่ Gramegna ของลักเซมเบิร์กก็เป็นเพื่อนที่ดี ก่อนการลงคะแนนเสียงในวันพฤหัสบดี เขาได้ออกแถลงการณ์ร่วมซึ่งได้รับมาจาก POLITICOร่วมกับไซปรัส สาธารณรัฐเช็ก เอสโตเนีย ฮังการี ไอร์แลนด์ ลัตเวีย มอลตา สโลวีเนีย และสวีเดน เพื่อเป็นประเด็น

โครเอเชีย ซึ่งจะรับตำแหน่งประธานสภาต่อจากฟินแลนด์ในเดือนมกราคม และออสเตรียก็ลงมติไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมายดังกล่าวในระหว่างการประชุม

นอกจากนี้ การบังคับให้บริษัทข้ามชาติเผยแพร่รายละเอียดเกี่ยวกับบริษัทและภาษีของพวกเขา อาจทำให้สหรัฐฯ ไม่พอใจและส่งผลเสียต่อการเจรจาระหว่างประเทศเพื่อตกลงเกี่ยวกับภาษีดิจิทัล Gramegna กล่าว

“เรารู้ดีว่าประเทศใหญ่ๆ เช่น สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นต่อต้านการให้ข้อมูลสาธารณะในประเด็นเหล่านี้โดยสิ้นเชิง” เขากล่าว “ในเวลานี้ เรากำลังพยายามปรับรูปแบบการจัดเก็บภาษีใหม่ทั้งหมด”

เขากล่าวเสริมว่า: “เราจะขัดขวางโดยการยอมรับสิ่งนี้”

ฮารัคก้าอธิบายข้อโต้แย้งนั้นว่า “น่างง” เขาเน้นย้ำถึงความเสียใจที่ความสัมพันธ์ทางการทูตทั่วโลกกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ เนื่องจากความตึงเครียดทางการค้าของสหรัฐฯ กับสหภาพยุโรปและจีนส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก

“สหรัฐฯ ไม่สนใจว่ายุโรปคิดอย่างไรเกี่ยวกับการปฏิรูปภาษี” เขากล่าว “ฉันเชื่อว่าความโปร่งใสด้านภาษีและธุรกิจที่มีจริยธรรมและยั่งยืนที่เราดำเนินการในยุโรปมีความได้เปรียบในการแข่งขันที่แข็งแกร่งมาก”

credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์